2009年2、3月份教学督导听课检查情况小结
发布时间: 2009-07-07 浏览次数: 37

因开学时间为216日,故23月份教学督导信息合编一期。

2008-2009年第二学期23月份,教学督导采取随机听课方式,对我校教学工作进行听课检查。7位教学督导共听课93课时,收回87份“课堂教学评价表”,87份“课堂学习评价表”。

本月教学督导听课课时数统计如下:

任殿雷14课时;张海洲15课时;张余生9课时;杨洪英14课时;胡烈13课时;曹贵珠17课时;蒋培华11课时。

教学督导课堂教学检查情况统计如下:

表一:总体评价汇总表

总体印象

人次

所占比例

A(优)

33

35.9%

B(良)

55

59.8%

C(中)

4

4.3

D(差)

0

0


表二:总体印象为“优”的教师统计表

序号

授课教师

课程名称

1.

乐巍

中药鉴定学

2.

闵文

中医伤科学

3.

黄仕文

方剂学

4.

孙芷萱

大学英语Ⅰ

5.

袁晓琳(两次)

金匮要略

6.

赵霞

中医儿科学

7.

郭庆华

大学英语Ⅱ

8.

赵峰

大学英语Ⅱ

9.

张姮

护理专业英语

10.

罗海燕

大学英语Ⅳ

11.

史云松

高级英语Ⅱ

12.

Heidi

英美文化

13.

殷娟

大学英语Ⅱ

14.

都鸣晖

大学英语Ⅱ

15.

王伊梅

大学英语Ⅱ

16.

张卫华(两次)

方剂学

17.

周俊兵(两次)

各家学说

18.

戴建国

病理学

19.

蒋凤荣

病理学

20.

王子妤

病理学

21.

杨挺

骨伤护理学

22.

常加松(两次)

人体解剖学

23.

李育

生理学

24.

吴海英

医学心理学

25.

姜惟

中医学基础

26.

刘庆邦

各家学说

27.

刘训红

中药鉴定学

28.

成娟

就业指导

29.

曾亮

医学影像学



表三:分项评价等级汇总表

评价项目

总人次

评价等级人次

A

B

C

D

教学内容

(含四条评价内容)

92

37

49

6

0

教学方法

(含五条评价内容)

92

35

51

6                                                                                                                  

0

教学态度

(含五条评价内容)

92

30

59

3

0








注:有一节课为计算机基础应用课,督导仅作整体评价为作分项评价。


由表可知,23月课堂教学总体评价结果与12月份结果相比有一些变化。总体印象为A等级的人次由12月份的46.2%下降为35.9% B等级的人次由11月份的53.8%上升为59.8%,C等级由12月份的0上升为4.3%。

在表三中,督导在教学内容项目评价上,优秀占40.2%,良好以上占93.5%。这说明我校大部分教师在教学内容的把握上,能较好得做到概念清楚,定义准确,授课重点突出,对问题的阐述深入浅出,难点、疑点讲解清楚;大多数老师能够理论联系实际,充实教材内容。

在教学方法评价方面,优秀占38.0%,良好以上占93.5%。说明多数教师上课时能够使用现代教学技术,语言清晰,普通话较标准,板书设计合理,字迹清楚,讲课比较有感染力。有的教师能够启发、引导学生,给予学生思考、联想、创新的启迪,调动学生学习积极性。

在教学态度评价方面,优秀占32.6%,良好以上占96.7%。这说明我校教师能够遵守教学纪律,备课充分,教学认真,举止大方,并能有效地进行课堂组织,课堂纪律良好。

通过督导的反馈,我校教学方面仍存在着一定的问题。

1.教学内容与方法方面

教学督导反映大多数老师上课时无上课礼仪。部分教师上课时缺乏师生互动,课堂气氛较为沉闷。病理学课,一位老师不按教学顺序讲课,过大的调整讲授次序,不利于学生的认知过程。一些课程课件中图片等直观性的资料过少,不利于学生掌握,建议多插入图片,某些操作过程最好有录像。不少教师缺乏临床实践,讲课时仅有理论,未能结合病例,建议年轻老师加强临床进修。

2.教学秩序与管理方面

开学10余日,文献检索课上部分同学尚未从教材科买到教材,应提前做好采购,避免对教学的影响。教研室排课时应考虑到其它因素影响,有的教师一个上午排五节课,易于疲劳,影响教学效果。

3.在学生学习方面

学生上课时靠后排坐的现象较普遍,324,中药高职06班、药理051班合班上课时教室前三排无人就坐。个别同学不尊重督导,如217日中西医临床05级班的就业指导课上,有些两位女生迟到后反而叫督导给其让座,让督导坐到最前面去。